И насчет всяких там свидетелей, мемуаристов и прочее - прочитайте, через силу хотя бы вот статейку:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601376

>Да действительно добровольно в основном брошенные своими командирами и самое главное никто не хотел воевать за Сталина

Да да, а потом через год раз! И все захотели за него воевать и победили немцев. Ну, это же глупо звучит.

>Читайте очевидцев, того же Шаламова

Это который Варлам? Дык обиженый советской властью человек, что ему хорошего писать? Живой пример - Солженицын, сексот "Ветров". Кстати, хоть тюрьме, хоть в ГУЛАГе сидят "ни за что", это же всем известно.

http://s07.radikal.ru/i180/1005/de/62849aa5af50.jpg

Как-то так.

Про то какие соединения были на границе, какие подтягивались и почему, из разгрома Исаевым (да, да, как Вы выразились "коньюктурщика") антирусской книжонки "Ледокол" перебежчика под кличкой "Суворов" - это 2 глава книги "Антисуворов":

http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/02.html

Вообще рекомендую ее одолеть, хотя это и сложное чтиво - перегружено фактами, цифрами. Зато никакой отсебятины и "мемуаров".

>По числу погибших солдат это минимум 1 к 2

http://rocksystem.livejournal.com/1178.html

А может прочитаем официальные документы (сверху ссылка на таблицу безвозвратных потерь) и не будем ссылаться на мемуары и прочие художественные рассказы :) Потери солдат волшебным образом изменятся к 1:1.1, и как правильно там написано - "Как видим, безвозвратные потери ВОЙСК Германии и её союзников были огромны — 10 млн 344,5 тыс. человек, не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции"
Потери именно войск, а не населения. Наши потери - 11 млн 520,2 тыс. человек.

>читайте книгу Светланы Герасимовой «Ржевская бойня»

Нет уж, увольте. Это из ряда Резунов, Суворовых - цель одна - унизить нашу армию и народ.
http://www.kz44.narod.ru/koloss_glants.htm
Вот здесь маленько про нее и про Ржев.

Вот цифры:

"РЖЕВСКО-ВЯЗЕМСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

8 января — 20 апреля 1942 г.

Проводилась войсками Западного и Калининского фронтов. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управления 3-й и 4-й ударных армий, 29 дивизий и 33 бригады. В рамках Ржевско-Вяземской стратегической операции были проведены Сычевско-Вяземская, Можайско-Вяземская, Вяземская воздушно-десантная и Ржевская фронтовые наступательные операции.

безвозвратно — 272 320
санитарные — 504 569

Ржевско-Сычевская наступательная операция (30.7-23.8.42 г.). Калининский фронт (29-я,30-я армии, 3-я воздушная армия.), Западный фронт (20-я и 31-я армии, 1-я воздушная армия)

безвозвратно — 51 482
санитарные — 142 201

Ржевско-Сычевская наступательная операция (25.11-20.12.42 г.). Калининский фронт (22-я, 39-я и 41-я армии, 3-я воздушная армия), Западный фронт (20-я, 30-я и 31-я армии, 1-я воздушная армия), операция "Марс"

безвозвратно — 70 373
санитарные — 145 301

Ржевско-Вяземская наступательная операция (2.3-31.3.43 г.). Калининский и Западный фронты в полном составе

безвозвратно — 38 862
санитарные — 99 715

Да, суммарно — больше миллиона. Но это все стратегические наступательные операции в центральной части советско-германского фронта более чем за год войны. А каковы потери при Сталинграде?

СТАЛИНГРАДСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

17 июля — 18 ноября 1942 г.

безвозвратно — 323 856
санитарные — 319 986

СТАЛИНГРАДСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

19 ноября 1942 г. — 2 февраля 1943 г.

безвозвратно — 154 885
санитарные — 330 892

То есть потери в Сталинградской битве больше, чем в любой из операций под Ржевом. И, что характерно, это мы ничего не говорим о том, сколько было уничтожено немецко-фашистских захватчиков, напавших на нашу Родину. Каким бы это странным кому ни показалось, русские солдаты исправно убивали немцев на протяжении всей войны. Именно поэтому русские победили – потому что убивали и воевали лучше."

Сравнение со Сталинградской битвой - а про нее никто не говорит что "гнали на убой" и прочее. Потому что эти "историки" пока боятся трогать святое.

Про танки - это кстати уже стыдно не знать, все разобрано по болтикам - основная причина как не странно - низкий уровень и качество техники.

Как-то так :)

В отношение грамматики есть проблемы не отрицаю. Всегда пишу в тот момент, когда в душе происходит нечто, как назвать не могу.
Действительно недостатка в рядовых солдатах Сталин не испытывал, читайте книгу Светланы Герасимовой «Ржевская бойня», и вообще прежде чем читать конюктурщика Исаева прочтите хотя бы «Дело всей жизни» Василевского. Так вот в книге Василевского, которая по существу считается наиболее серьёзными мемуарами одного из ведущих военных стратегов ВОВ с нашей стороны, это признают многие. Так вот в этих мемуарах вы не найдёте цифр о наших потерях в «живой силе», это на их языке простой человек у которого есть дети мать жена или нет детей матери жены он просто детдомовец вот он является живой силой. не человеком не гражданином не в лучшем случае рядовым или офицером. По числу погибших солдат это минимум 1 к 2. 10 миллионов немцев и 20 миллионов наших солдат. Точной цифры потерь с нашей стороны не знает никто, немцы свои потери посчитали с точностью до ста тысяч. А у нас толи 20 толи 30 миллионов. Вы пишите «На 22 июня 1941г. в бой могли вступить примерно 40 советских соединений, а атаковали их более 100 немецких дивизий, танковых и пехотных. Результаты такого столкновения нетрудно себе представить» почему-то наши войска имели 40 соединений это что-то новое! Соединение это дивизия или бригада или корпус или армия, что это? Надо называть всё своими именами. Здесь это очень важно. Вы забыли упомянуть что мы были обороняющейся стороной обороняться тем более на своей территории которую много лет укрепляли проще чем наступать. Как получилось что немецкие танки все крупные приграничные реки прошли по нашим мостам, что у нас тротила не хватило их взорвать. Что касается того что человеческую жизнь своих соотечественников Сталин ценил намного меньше чем своих врагов, так это легко доказать условиями содержания немецких военнопленных в наших лагерях и наших бывших военнопленных в сталинских лагерях. Читайте очевидцев, того же Шаламова. Сейчас в интернете полно фотографий и кинохроники того как сдавались в плен наши солдаты. Да действительно добровольно в основном брошенные своими командирами и самое главное никто не хотел воевать за Сталина в первые месяцы войны оказались в плену до 3,5 миллионов наших солдат кадровой между прочим армии, той которую готовили всё время наступать в Уставе Красной Армии не было даже того, что разрешалось рыть траншеи. Одно из самых легко возводимых и надёжных оборонительных сооружений, были только ячейки. Вы забыли упомянуть про наши знаменитые танковые корпуса в момент нападения немцев на СССР танков у нас было более 25 тысяч, у немцев не было и 4-х.
Я далёк от того чтобы огульно обвинять наших солдат добровольно сдававшихся в плен, на всё есть причины"
Сталин очень редко снимал кого то за большие потери в войсках приведите хотя бы с десяток примеров. Тогда он в первую очередь должен был снять Жукова, который в четыре наката укладывал солдат в лобовых атаках в боях под Ржевом и Сычёвкой.

Грамматика страдает :)

>а недостатка в рядовых Иванах он не испытывал

Почему же тогда снимал руководство войск за большие потери?

>человеческую жизнь бывших в плену соотечественников он ценил намного меньше чем своих врагов

откуда это?

>то большинство наших солдат попали в плен вполне добровольно

Да вот не думаю. Вот что говорит Алексей Исаев (ему как историку я очень доверяю):

"Однако, если мы обратимся к немецким документам, которые писались в реальном июне 1941г. (а не к мемуарам, написанным спустя десятилетия после проигранной войны), то мы увидим такие слова, как «упорное сопротивление», «большие потери противника убитыми», «мало пленных».
Вторгшиеся на территорию СССР три группы армий вермахта имели на направлениях главных ударов значительный перевес над противостоящими им соединениями приграничных особых округов. На 22 июня 1941г. в бой могли вступить примерно 40 советских соединений, а атаковали их более 100 немецких дивизий, танковых и пехотных. Результаты такого столкновения нетрудно себе представить."

Но в общем да, работы в начале ВОВ у "особистов" хватало, без этого на войне никак - попавший в плен потенциальный шпиён :).

Отвечу, отвечу!